在“双碳”目标引领与“向海图强”战略指引下，海上光伏已成为国家能源结构转型的一大赛道。海上光伏是一项机遇与风险并存的前沿工程。其大规模发展不仅依赖于光伏技术本身的进步，更是一项涉及海洋工程、材料科学、环境生态、政策管理等多学科、多部门的系统性工程。目前，它正处于从技术示范走向商业化初期的关键阶段。

　　近日，由中国能源研究会新能源智能制造与应用技术专委会、中国电力工程顾问集团西北电力设计院、福建永福电力设计股份有限公司、索比光伏网联合主办的“2025第三届海上光伏大会”，在福建隆重召开。鉴衡认证中心受邀出席本次大会，与众多行业专家齐聚一堂，共同探讨海上光伏开发过程中的挑战与破局路径，为行业发展贡献智慧。

　　针对海上光伏特殊应用场景，鉴衡在过去几年中持续推进相关规范制定工作，发布了CGC/GF 241:2024《海上光伏组件可靠性评估技术规范》，为关键部件适配海洋严苛环境提供了权威技术指引。

　　鉴衡认证中心太阳能事业部总经理周罡出席圆桌对话环节，与中国电力工程顾问集团西北电力设计院有限公司发电工程公司副总经理兼海上能源业务开发部主任李娜、中华人民共和国莆田海事局通航管理处郑宇芳、福建永福电力设计股份有限公司副总工程师陈增华、潍坊东方钢管有限公司副总经理陈世波，共探海上光伏规模化发展新路径。

　　周罡在对话中强调，要保障海上光伏设备及系统的稳定运行，需重点关注四个方面：

　　其一，盐雾腐蚀。盐雾腐蚀对关键部件影响重大，但也需特别关注如边框安装孔等薄弱点。安装过程易破坏表面涂层，若仅用未安装的实验室样品送检，可能无法反映真实腐蚀风险。因此制定规范时，必须严格考虑实际安装工况对涂层的影响。

　　其二，水汽入侵。不论是漂浮式光伏系统还是桩基式光伏系统，水汽入侵是一大风险点。高湿度环境下，需重点关注薄弱部位，如双玻组件边缘、连接器及接线盒边缘等易失效点。在实验验证中，应针对这些位置进行重点测试。

　　其三，风载荷。海洋环境中的风载荷需特别关注高频脉动风的影响，这与陆地的固定风压不同。这种持续性的脉动风易导致组件及支撑结构产生疲劳损伤。因此，必须针对高频与非均匀风载设计专门的测试条件，并对整个系统进行严格验证。

　　其四，热斑效应。海洋光伏组件易受鸟粪或生物遮挡，除可能腐蚀表面镀层外，更需警惕由此引发的长期热斑效应。相比陆地，海上运维成本高、周期长，遮挡问题可能持续存在。因此，在相关技术规范中必须加入针对长期热斑效应的测试条件，以确保系统可靠运行。

　　除了制定技术规范、明确防护重点，鉴衡还建议搭建海上光伏公共实证平台，旨在解决海上光伏等特殊场景下新产品、新技术缺乏规模化验证场景的难题。

　　最后，周罡针对海上光伏行业标准体系建设提出重要建议。他指出，当前海上光伏标准体系严重滞后于行业发展，且现有标准(团体/行业标准)差异巨大，同一组件要求却对应不同的测试方法。究其原因，是标准制定过程未能充分纳入全产业链参与，多由组件商或业主主导，忽视了安装、运维等关键环节的实际影响。

　　基于此，我们呼吁，建立一个由行业上下游共同参与、协同制定的统一标准。这不仅能有效管控安全风险，更能通过明确统一的技术指标，引导所有从业者朝同一方向进行设计与技术迭代，从而真正实现降本增效，为海上光伏规模化、可持续发展奠定坚实基础。

　　鉴衡拥有八大光伏户外实证基地：黑龙江漠河(极寒)、河北张北(大风)、内蒙古托克托(风沙)、甘肃威武(沙漠)、浙江嘉兴(工商业)、浙江三门(近海滩涂)、海南海口(高温高湿)、海南三亚(高温半湿润)。

　　三门海上光伏户外实证基地位于浙江省三门县健跳镇，是目前国内最大的海上滩涂式光伏基地，可验证近海滩涂组件的真实发电量表现，综合评估海上光伏组件在高盐雾、高湿度、长期热斑以及PID等环境应力下的可靠性。此外，三门海域台风多发，还可检验海上光伏组件真实的抗台风性能。